Não entendi! Uma pessoa conduz um veículo em Ipanema. Até aí nada de mais! Ela entra na contra-mão, bate e perde a direção do automóvel. De repente, atropela uma empregada doméstica. Quem viu declarou que a motorista parecia estar bêbada. Ela ainda se defende explicando que tem 10º de miopia e que não enxerga nada. Na delegacia, se negou a depor e a fazer o teste para verficar o quanto de álcool consumiu, sendo logo liberada. Felizmente, a vítima não se machucou muito.
O detalhe do fato é a tal motorista ser uma Procuradora do Trabalho e, por conta disso, tem o direito de não prestar depoimento e ainda ser liberada. Como assim? Será que alguém pode me explicar?
Um comentário:
Claro que existe toda uma revolta pelo fato dela ser liberada, mas
de tudo isso algo me chamou muito mais atenção. Ela se desculpou dizendo que tem 10° de miopia? Como alguém dirige sem lentes corretivas com 10° de miopia e ainda quer se justificar?
Foi a pior desculpa do mundo, devia ficar presa só por essa. Eu tenho 6° de miopia e não consigo andar a pé sem lentes de contato.
Postar um comentário